• 2010-02-23

    萨乌丁(ZZ) - [时势]

    这篇博客很逗,居然因为敏感词被锁。知道为什么吗?因为有个运动员起错了名字。

    -------------------

    前几天看跳水,NBC的解说在萨乌丁上场时,用特写镜头一一历数他身上的伤疤,哪一年做的这个手术,哪一年做了那个手术,浑身上下七八九十个伤口,他就顶着锃亮的光头和深深的抬头纹走上三米跳板。

    对比起金牌给人带来的兴奋,这些也让我感动。

    -----

    (from 北京晨报

    34岁 老萨有点力不从心

    某种意义上来说,萨乌丁就像跳水池中的瓦尔德内尔,在十多年的时间内萨乌丁几乎是以一己之力和素有“梦之队”之称的中国跳水队相抗衡,但也正是萨乌丁的出色表现,逼迫中国跳水队必须拼尽全力来捍卫强国地位,中国跳水也因此一直强盛不衰。

    只是岁月不饶人,萨乌丁老了。他的对手已经从上世纪90年代的熊倪、肖海亮变成了田亮,从田亮换成胡[敏感词啊敏感词]佳、彭勃,一直到现在更年轻一代的秦凯、何冲和林 跃。他光亮的额头上,已经刻上了深深的皱纹;他轻巧的动作,早已无法同他顶峰时期同日而语。尽管他小心翼翼,把每个动作做得完美无缺,尽管他也学会施展一 些小小的诡计,预赛松松垮垮,保存体力,只求进入半决赛,决赛再全力去拼……但他还是稍显力不从心。

     

    Tag:
  • 2010-01-13

    google的威胁 - [时势]

    好几天没说话我话痨一点点。

    google要退出中国了,我站着说话不腰疼一下下。who cares?当然会在使用上带来很多不方便,但是谁吊他们?gmail天天偷窥私人信件,google maps暴露个人隐私,现在没有妨害不意味着将来没有,记录个人搜索习惯的事儿他们时时都在干。我就讨厌这种自己一屁股shi还嫌别人臭的,昨天我这么说,aww还说我粗俗。

    谷歌退出中国到底多少成分是因为被hack的XX问题,还是因为Page他们几个的大中华战略思路,这个很难说。那天我看《Spy Game》就觉得很乐。多少年前美国大片拿苏联当假想敌玩的不亦乐乎,苏联倒了之后开始试着玩中国,现在呢?如果还把中国当假想敌他们就没有票房了!就像这俩天讨论火箭和Tracy的合同,一个人再怎么赌气,也不会跟大笔银子过不去。谷歌本来就抗不过百度,现在做出这么悲壮的样子退出,算是姿态好看了,正好给bing腾位置。

    这世道的事情都是这样,兴久必衰,分久必合,今天当家的不见得下个世纪还被记住,对谁都是这样。

    Tag:
  • 2009-12-25

    最精辟的解释 - [时势]

    几年前我读公共政策的时候,要写一篇关于doha round的论文,把收集到的材料看一圈下来,脑子里全是shi,又郁闷,又气愤,不能想象这个世界能这么乱七八糟。现在不读了,就心安理得的当庸人,除了关心自己的二亩三分地之外,国际政策和国家政策都不再轮的着我来关心。不过今天seagod给我看的这篇帖子写的实在是太精辟,我真希望当初我也能这么有才。

    两分钟给你讲清楚哥本哈根大会是咋回事

    如果一百多人在漏水的船上讨价还价谁该往外多舀水,那是明摆着的蠢,事实上没人会这么干,连船上那最自私最无耻的人,也会拿出最大公无私的精神拼命舀水的。

      但是事情如果再复杂一点,就会有新鲜的现象了。如果船上的人算计一下,在这条船沉没前,他们有足够的时间安全抵达港口,危险属于下一船乘客时,有很多人就会停下来安静地欣赏海景了。

      哪怕这条船在抵达港口前的确会沉没一部分,比如灌满一个叫“马尔代夫”的船舱,其他舱室的人,基本上都会无动于衷。

      更复杂的是,如果这艘船超重,需要乘客们把身上的金银细软抛下船的话,扯蛋就来了。穷人们说,富人钱多经得起糟蹋你先扔,至少得再扔40%;富人则说穷鬼你那堆破烂儿又沉又不值钱你先扔;穷人说我扔也可以但你富人得拿出年收入的0.5%-1%,即3000块补偿给我,还得教会我发财致富的秘诀,富人说你丫做白日梦吧老子已经一年白给你100块了,多了别想,你救的不是我是你自己。

      穷人说老子才刚坐这船没两天,你狗日富人坐好几年了,生生把新船坐成了破船,现在多出点血是天经地义的;富人说以前天杀的知道这船是会坐破的,再说如果不是我们富人天天捣鼓这船,你这帮农民今天还在刨地球,能懂航海术、看西洋景?今天这船要沉了也是我们发现的,要不你们这帮賤人淹死了都不知道咋回事。

      蛋还没扯完,眼见船越来越漏的厉害。于是船客们聚到“日本房间”,穷人们靠着人多强行通过了一份《京都协议书》,要求富人赶紧扔东西,穷人却可以不扔。最富的富人米利坚说,这是明显的仇富嘛,天下哪有这道理,俺不玩了。穷人说你B一家最重,负担就占了全船的近1/5,你不扔谁扔?米利坚说我的东西是最重,但也最值钱。俺以全船1/4的值钱物件才占了1/5的重量,凭啥我扔?你们看看那叫拆哪的穷鬼,以不到3%的价值也占了近1/5的负担,为啥不让他多扔?

      黑眼睛黑头发黄皮肤的拆哪一听急了:穷兄弟们别听他的,俺们可都是穷苦人家出身,你们要是把我推出来,以后你们中有人小偷小摸耍流氓谁罩着啊?好歹这船是大家的,你米利坚就是东西最多最重,这船也属你坐的时间最长次数最多,看我干啥?凭啥?你凭啥?这最怕船沉的不是咱穷棒子是富人,他们经不起大规模人员伤亡。

      为了尽快把蛋扯完,船客们最近又在一间叫“丹麦”的房间开了一个会。据最新消息,把蛋扯完的机会已经很渺茫。最重大的成果将是形成一份《哥本哈根共识》,这份有所有船客签名的共识说:“我们都发现并且承认,这船在漏水,而且是会沉的。”

      这份共识发表后,船客们纷纷接到恭喜电话,表扬他们表现出了高超的政治智慧,并且坚定地捍卫了国家利益。

    那天看到一个中文的新闻,说奥巴马强行抢入要求回见温家宝。我没看英文的报道,不知道美国人怎么说,但是看中文的这个说法,就觉得很可笑。记者和政客一样,都是靠着两瓣嘴唇,上下一吧哒就能说出一套自己的解说词。虽然我讨厌CNN,可是我也讨厌中国新浪之流。

    这篇精辟之文有一个漏掉的地方是,现在关于全球变暖的问题有几个争议一直没有弄清楚,一个是到底有没有变暖,一个是变暖到底是不是人类行为引发。前不久爆出料出以前强力声称地球变暖的几个科学家有操纵数据作假行为,让不少人对全球变暖产生了怀疑,最标榜提倡环保来保护地球的戈尔同志,也通过自己的亲身行为,证明了全球变暖是别人的事儿。还有研究表明说,全球就算在变暖,也可能是太阳黑子变化造成,或者干脆就是地球自己到岁数了,时不时要变hot一点。也有人说,世界上那么多穷人吃不饱穿不暖,你们这帮虚伪的环保主义者却只关心北极熊会不会被淹死...

    抛开这些都不说,这篇文章把哥本哈根甚至《京都协议》的会议精神领会的十分淋漓尽致。就像doha round一样,在危机没有到眼前的时候,大家不过都是在玩point finger的游戏。而且每个人/国家,都玩的理直气壮跟真的一样。

    地球和世界将来会怎样,我也没那么care,那个时候我的骨头早化成灰了。我的小孩和小孩的小孩会怎么样,老实说我也没那么在意,要说我就是这么自私的活着。不过连奥总统都会大声的宣扬自己爱地球爱和平,我也应该响应一下.

    Tag:
  • 2009-12-25

    最精辟的解释 - [时势]

    几年前我读公共政策的时候,要写一篇关于doha round的论文,把收集到的材料看一圈下来,脑子里全是shi,又郁闷,又气愤,不能想象这个世界能这么乱七八糟。现在不读了,就心安理得的当庸人,除了关心自己的二亩三分地之外,国际[扯淡的敏感词]政策和国家[扯淡的敏感词]政策都不再轮的着我来关心。不过今天seagod给我看的这篇帖子写的实在是太精辟,我真希望当初我也能这么有才。

    两分钟给你讲清楚哥本哈根大会是咋回事

    如果一百多人在漏水的船上讨价还价谁该往外多舀水,那是明摆着的蠢,事实上没人会这么干,连船上那最自私最无耻的人,也会拿出最大公无私的精神拼命舀水的。

      但是事情如果再复杂一点,就会有新鲜的现象了。如果船上的人算计一下,在这条船沉没前,他们有足够的时间安全抵达港口,危险属于下一船乘客时,有很多人就会停下来安静地欣赏海景了。

      哪怕这条船在抵达港口前的确会沉没一部分,比如灌满一个叫“马尔代夫”的船舱,其他舱室的人,基本上都会无动于衷。

      更复杂的是,如果这艘船超重,需要乘客们把身上的金银细软抛下船的话,扯蛋就来了。穷人们说,富人钱多经得起糟蹋你先扔,至少得再扔40%;富人则说 穷鬼你那堆破烂儿又沉又不值钱你先扔;穷人说我扔也可以但你富人得拿出年收入的0.5%-1%,即3000块补偿给我,还得教会我发财致富的秘诀,富人说 你丫做白日梦吧老子已经一年白给你100块了,多了别想,你救的不是我是你自己。

      穷人说老子才刚坐这船没两天,你狗日富人坐好几年了,生生把新船坐成了破船,现在多出点血是天经地义的;富人说以前天杀的知道这船是会坐破的,再说如 果不是我们富人天天捣鼓这船,你这帮农民今天还在刨地球,能懂航海术、看西洋景?今天这船要沉了也是我们发现的,要不你们这帮賤人淹死了都不知道咋回事。

      蛋还没扯完,眼见船越来越漏的厉害。于是船客们聚到“日本房间”,穷人们靠着人多强行通过了一份《京都协议书》,要求富人赶紧扔东西,穷人却 可以不扔。最富的富人米利坚说,这是明显的仇富嘛,天下哪有这道理,俺不玩了。穷人说你B一家最重,负担就占了全船的近1/5,你不扔谁扔?米利坚说我的 东西是最重,但也最值钱。俺以全船1/4的值钱物件才占了1/5的重量,凭啥我扔?你们看看那叫拆哪的穷鬼,以不到3%的价值也占了近1/5的负担,为啥 不让他多扔?

      黑眼睛黑头发黄皮肤的拆哪一听急了:穷兄弟们别听他的,俺们可都是穷苦人家出身,你们要是把我推出来,以后你们中有人小偷小摸耍流氓谁罩着啊?好歹这 船是大家的,你米利坚就是东西最多最重,这船也属你坐的时间最长次数最多,看我干啥?凭啥?你凭啥?这最怕船沉的不是咱穷棒子是富人,他们经不起大规模人 员伤亡。

      为了尽快把蛋扯完,船客们最近又在一间叫“丹麦”的房间开了一个会。据最新消息,把蛋扯完的机会已经很渺茫。最重大的成果将是形成一份《哥本哈根[扯淡的敏感词]共识》,这份有所有船客签名的共识说:“我们都发现并且承认,这船在漏水,而且是会沉的。”

      这份共识发表后,船客们纷纷接到恭喜电话,表扬他们表现出了高超的政[扯淡的敏感词]治智慧,并且坚定地捍卫了国家[扯淡的敏感词]利益。

    那天看到一个中文的新闻,说奥巴马强行抢入要求回见温[扯淡的敏感词]家宝。我没看英文的报道,不知道美国人怎么说,但是看中文的这个说法,就觉得很可笑。记者和政客一样,都是靠着两瓣嘴唇,上下一吧哒就能说出一套自己的解说词。虽然我讨厌CNN,可是我也讨厌中国新浪之流。

    这篇精辟之文有一个漏掉的地方是,现在关于全球变暖的问题有几个争议一直没有弄清楚,一个是到底有没有变暖,一个是变暖到底是不是人类行为引发。前 不久爆出料出以前强力声称地球变暖的几个科学家有操纵数据作假行为,让不少人对全球变暖产生了怀疑,最标榜提倡环保来保护地球的戈尔同志,也通过自己的亲身行为,证明了全球变暖是别人的事儿。还有研究表明说,全球就算在变暖,也可能是太阳黑子变化造成,或者干脆就是地球自己到岁数了,时不时要变hot一 点。也有人说,世界上那么多穷人吃不饱穿不暖,你们这帮虚伪的环保主义者却只关心北极熊会不会被淹死...

    抛开这些都不说,这篇文章把哥本哈根甚至《京都协议》的会议精神领会的十分淋漓尽致。就像doha round一样,在危机没有到眼前的时候,大家不过都是在玩point finger的游戏。而且每个人/国家,都玩的理直气壮跟真的一样。

    地球和世界将来会怎样,我也没那么care,那个时候我的骨头早化成灰了。我的小孩和小孩的小孩会怎么样,老实说我也没那么在意,要说我就是这么自私的活着。不过连奥总统都会大声的宣扬自己爱地球爱和平,我也应该响应一下.

    Tag:
  • 2009-02-02

    小记 - [时势]

    今天费德勒输了,搞得大家心情实在很差。我打开电视才听了一句,说纳达尔第一次获得了澳网冠军,大猫眼睛还没睁开,就脱口骂了一句:“C”。客观的说,大猫对这几个打网球的同学的态度还是比较客观的,即使是joker,他也没有我那么厌恶,当然,他对Murray也不讨厌,就是实事求是的觉得Murray打的太黏糊,joker身体上有缺陷,但是也没有他表现出来的那么差。对纳达尔就一句评价:“牲口”。

    我想这也是为什么我不愿意看这俩人比赛的原因,就像有人说,看纳达尔和费德勒的比赛,就像在看一个机器人和网球大师在比赛一样。除了力气大还有什么?恩,还有UE少,然后呢?就是大力抽底线啊抽底线,漂亮的角度和穿越很少能出现。有什么看头?

    网上也很逗,本来一边倒费迷在嚷嚷预祝奶牛夺冠,平了桑普拉斯的记录。结果纳达尔一赢,平时相对比较安静的纳达尔粉丝都跳出来,说费迷不理智,否认纳达尔打出的好球。大猫听到我的这段转述,淡淡的说:“否认有什么用?他不还是赢了吗?”想了想又说:“赢了又怎么样,打的不好看。” 还有个纳达尔的粉丝说,费德勒哭什么呀?哭的好假。唉,我都恨不得哭了,还不许当事人哭吗?当然,如果纳达尔输了的话他也可以哭。

    也许费德勒真的该调整心态,接受纳达尔在技术上就是克他,体力上就是年轻力壮的事实。也可能他应该找个教练了。真希望能看到他多打几年,别老被纳达尔这样的球手压着打。

    Tag:
  • 2009-01-26

    3:2 - [时势]

    Federer finds form to rally past Berdych

    很少见费天王这么感情外露做强势状吧。昨天他在与Tomas Berdych对阵的时候,开局就输了2盘,不对,开盘他的第一个发球局就被破了,然后丢了第一个set,接着就丢了第二个set。昨天的解说简直讨厌的要命,不断的说,费德勒现在开始doubt himself, 开始动摇了,看,他刚才那个球出界,就是他开始不信任自己的判断,开始手软了...就连一直做斯文状看球的大猫也终于忍不住破口大骂,什么傻B解说啊,他以为他是费德勒肚子里的蛔虫吗?

    开始两局费德勒失误很多,虽然他打出了不少质量相当高的Ace球,哇,很帅的,但是2发失误也不少,第一个发球局就来了一个2发失误。之后多次回球不过网,出界的情况也常有。我们发现他现在反手回球有点问题,不象过去那么有力,而且方向把握也没有那么准确。所以Berdych每次发球都专门打他的反手。

    但是客观的说,费德勒在不失误的时候,打的还真是漂亮啊。看球多了之后,我也逐渐看出门道,受不了那种俩人守在底线互相大力对抽的打法,一点儿美感都没有。费天王到底是天王,上网和抽对角,只要不失误,就绝对好看精彩,看的让人热血沸腾。

    可惜的是,我们必须早睡觉,而且我的心理素质不够过硬。大猫一直安慰我,说费德勒是谁?他的球场调整是最厉害的,只要他找到自己的节奏,立刻就会翻盘的,Berdych根本不行。在第二个set最后抢7的时候,Berdych有个球出界了,当时费德勒打的非常流畅顺手,结果Berdych非要challenge那个球,最后证明还是他出界了。大猫气的要命,大骂Berdych不要脸,他气的手指头都哆嗦了,指着电视抖抖的说:“不要脸,小人,他就是故意的,故意要打乱对手的节奏!”

    2比0的时候我受不了了,宣布我要去睡觉了。大猫充满了信心的说,他要坚定的支持费德勒到底,让我放心,第二天起来肯定就有surprise。过了一会儿他也困的不行了,最后坚持到费德勒破了Berdych第一个发球局,还是睡下了。

    今天早上,这位同学起来第一件事不是直奔厕所,而是直奔电脑,回来后得意洋洋的问我:“你猜怎么着?费德勒是赢了还是输了?” 我小心的问:“输了?” 他立刻跳跃着大叫:“赢了,赢了。” 我也高兴极了,用力挥舞拳头说,“太了不起了,太了不起了。” 哥们得意的捶打着自己的胸部点头说:“是啊,我是太了不起了,我就知道他会赢的。”

    Go go roger。

    Tag:
  • 2008-11-19

    199 - [时势]

    今天的油价。

    昨天收到401K的单子,上个月我亏了500块,貌似不多,可是本来里面也没多少。以前亏的还没看。

    Tag:
  • 2008-09-30

    华尔街的脸色 - [时势]

    House nixes $700B bailout bill in stunning defeat

    今天Bail Out法案出人意料的没有通过,2/3的共和党议员投了反对票。

    华尔街股票狂跌780点,创了历史记录,大家纷纷说,这是华尔街在给国会和全国人民脸色看呢。

    Tag:
  • 也许很多年后就忘记了。

    1,美国女子100米运动员在比赛之后提出申诉,说自己抢跑了,打乱了自己的步伐,却没有被判重新开始,所以牙买加的运动员得到冠军是不公平的,要求重新赛过。

    事后有人说,不知道是不是真的,说这几个运动员其实是商量好了,用抢跑打乱别人的节奏,没想到裁判没有判,就傻眼了,结果人家一下已经窜出去老远,再追已经来不及了...

    2,美国体操队的柳金得了高低杠的银牌,非常的不爽。她的难度分和总分跟金牌何可欣分数一样,可是为了break the tie,就去掉了次最低分,这样她比何可欣低,就只得了银牌。

    有人把柳金的动作做了视频放到网上,还有截屏的照片,证明了柳金“青蛙公主”的称号名不虚传。她不仅仅是高低杠上滚翻分腿,还有直身翻的时候绞腿,平衡木上踢腿的时候膝盖也根本都是弯的。动作都没有做到位,当然相对稳定流畅的多。全能的时候她黑了Shawn小胖子的金牌,这次又不满意裁判黑杨伊琳的银牌,非要得到金牌才高兴。她爹生气的说:“看看这个新规则,怎么越改越差?” 却忘记了前几天他们才在大唱新规则的赞歌说新规则就是好来就是好...

    3,前天中国金牌跟下雨一样的掉,有人又清醒的出来提醒大家:金牌不代表什么,大家不必那么高兴。中国的体制就是有问题,金牌也不能掩饰...

    结论是:中国得不到金牌,是中国的体制有问题;中国得到了金牌,是中国的体制有问题。嗯。

    4,还有“格布雷西拉西耶:後悔退出奥运马拉松赛”。这位埃塞俄比亚运动员周一在北京对路透记者说:“我很吃惊。你还要我怎么样?我当时是2月的时候来到北京,一个蓝天都没见到,”而采访当天北京阳光明媚,天空中略有些云彩。 “从我来以後,一切都非常好。他们本应该告诉我的”,格布雷西拉西耶大笑著说。

    当然有人会说,经过半年的“整顿”,北京的空气当然会好一些,可这是“以广大群众的付出为代价”的。不过,他们还是会说:“奥运会的便宜,都给北京占了”。这个逻辑非常的强大。

    因为各种原因抵制北京的人不少,罗迪克就是其中一个,所以他没有参加奥运会,而是去了Legg Mason,结果...如果真的就把奥运会当个fun来看的话,其实损失的是他们。虽然我的确是感到很幸灾乐祸。真正政治或者天气的理由,很大程度上不过做秀而已,罗迪克知道苏丹在地图上的哪儿嘛?还有美国群众抗议CNN造假,说他就在Georgia,却根本没有看到苏军的影子...

    5,最后说一句,我现在很理解为什么国内那么多人骂冬日那,她的确很欠骂。退赛就退了,还要煽情的说故事。我都不能原谅她长的那么丑了。

    6,补充一个。有人说刘翔肯定是作假,早就安排好了退出比赛,其中一个有利证据是,他的父母居然没有去现场观看比赛,而是躲在北京的某个宾馆里看电视直播。

    有人回复这个帖子说:“Michael Phleps的老爸更操蛋,记者想找他都找不到。”

    7,有人找出了2004年美国对奥运会排名的方式,是排的金牌榜(倒述回去2000年也是金牌榜), 今年开始不知道为什么哈,用的是奖牌榜。这俩者的共同之处就是:美国就是第一。至于第二名是谁他们不是很care。这倒真是符合美国人的心理,虽然得了银牌或者铜牌他们都很高兴,但是骨子里最在意的还是金牌。只要他们是第一,别人什么情况就无所谓了。

    我很好奇这个改动是为什么,难道在比赛开始前他们就有了预感嘛?到底金牌多还是奖牌多其实我根本不在意(啧啧会在意,哈哈),但是这种排法的心理很有趣。

    还有,我喜欢这俩张照片:

    Shawn说,she wanted to make her coach proud competing at his home town.

  • 2008-08-12

    真失望啊 - [时势]

    今天看到这个新闻:“刚刚看cctv新闻台,采访了"歌唱祖国"的原唱者,一个叫杨沛怡的小女孩,7岁多.声音是她的,可是出境的确实林mm...根据开幕式音乐总监的话"开幕式要以国家利益至上,要考虑形象,表情..”

    就像前几天看到采访“水立方女设计师王敏”一样,有的人到现在还没有“Credit”这个概念,他们不知道,真的和假的之间有着巨大的不同,部分和全部也完全不一样。一句“水立方设计师XXX”,抢走了全部的credit,在有的人看来只是省略了俩个字“参与”,只是多和少的区别,都是差不多的意思,可事实上,是截然不同的。澳大利亚的设计者还会说:“我叫John Pauline,澳大利亚人。如果你提到“水立方”,可千万不要说是我一个人设计的,我们是一个团队。”而中方的采访就恬然忽略了“团队”,其实只要加俩个字--“中方”。

    同样失望的,是还有那么多人为这些丢人的事情辩护。

    真奇怪,参与开幕式设计规划的人中有那么多跟国外合作过的,为什么还会做这样的事情?我不能理解,过几天NY TIMES上林妙可的专访过后,大家知道原来她只是脸,背后声音另有其人,这个本来值得骄傲的事情就该倒过来了吧?

     

    Tag: