• 2009-04-24

    还是韩寒 - [胡说]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/tpril-logs/38409626.html

    今天坚持了半天,还是看不完《一座城池》了,写的实在太烂,太多的废话,还有故作幽默的幽默。大概就是我现在年纪大了,不能理解80后的心理,那种把贫嘴当幽默的说话方式。这个跟《盗墓笔记》那样的还不同,这个纯粹是在咯吱人,就像每年的春节联欢晚会,总有那么一俩个小品或者相声,会引用网络笑话,当大包袱抖落出来,然后自己还给乐的不行,觉得自己爆幽默那样。《一座城池》就有这种毛病。

    后来看到军版有人讨论他写的成龙,内容我也不想看了,倒是下面的回帖很逗。有个人说,“韩寒文章不错,不过老是对读者有一种智力上的优越感”。我立刻就觉得这个话说的很到位。这个书之所以引人厌恶,就是这样的一种优越感,好像余华上次来讲座一样,总是话里带话的想点醒你,让你看清这个世界的荒谬。而且因为读者和听众的智力有缺陷,所以他要居高临下的来告诉你。问题在于,就像我们成天上网的人已经看了一百遍那些老笑话看的都要吐了一样,这个书和那个讲座所试图表达的东西,基本就证明了这些作家就是新警察,而新警察的表现和搞笑之处,就在于他还会特别把这些破事儿当事儿大惊小怪的来震撼你。

    然后有个人回帖说,“大部分人的确智力不如他,他也很难保持谦虚啊”。

    然后又有个人回帖说:“是他的大部分崇拜者智力不如他,他也很难保持谦虚。”

    这句可实在太精辟了。

    ----

    又有个人说了这么一段:看法和媒体宣传的非常一致。另外一个国家里老百姓看法和媒体报导的观点常常相左。奇怪的是第一个被认为是思想多样的,而在第二个国家被认为是专制的,是没有不同的思想的。

    哈哈哈哈哈哈哈。

    分享到:
    Tag:

    评论

  • 韩寒这个人其实很聪明,至少脑子很灵活,加上生长的年代不一样,家庭环境不同,他做事就很有股子干脆坚决的劲儿,从他当初弃学非要去搞赛车就看得出来。所以他写文章也是嬉笑怒骂的,我估计他内心里是把自己比作当代鲁迅或者李敖的。觉得自己敢做,聪明,所以有这样的优越感。

    问题在于,他实在太年轻了。而且早早的放弃了正式教育。虽然正式教育有很糟糕的一面,但是缺乏的话,这个人就是会不完整。所以我看他写的书感觉特别明显,他很明显就是有小聪明,可是缺乏大视野和厚底子。你能看出来他特别想写一些有“深度”,那种表面上看起来很浅薄,但是很反映一些社会情况的东西,象当初的王朔,写的口吻很流氓,但是作品很漂亮,一下就火了。可是韩寒没有那个功力,因为他没有那样的基础和阅历,他并没有真的那样去体会过社会,他的那些观点和笔锋,其实都是看前人和旁人的东西学出来的。所以他小文章博客吵架骂人的东西,能写的又锋利又鲜明,你让他真写点儿什么,他就薄的跟纸似的了。他没办法把真的东西给写出来,这点还不如余华呢。说白了,就是根银杆蜡枪头。
  • 我也是70年代,韩寒的书没看过,看过他叫骂的文章,逻辑缜密,我一直很诧异也很佩服他如此敢骂,现在想想这真是非要这优越感才能解释啊!
    和你感受一样的是那些小品相声中那些硬要挠人胳肢窝的笑料。
    看了你描述的余华演讲很感慨,要看清中国及国人,在国外倒可以看得更清楚。